Commit graph

1 commit

Author SHA1 Message Date
nns ec0cff7fc4 feat(concurrency): RowVersion на документах через Postgres xmin (TD-6)
Optimistic concurrency через системную колонку Postgres xmin — никакой
дополнительной колонки и миграции не нужно, xmin есть у каждой таблицы
и автоматически обновляется при UPDATE.

Конфигурация:
- IVersionedEntity (маркер) + uint Xmin на Supply, Demand, RetailSale,
  Transfer, InventoryDoc.
- e.UseXminAsConcurrencyToken() в EF-конфиге для каждой — создаёт shadow
  property "xmin" с IsConcurrencyToken + ValueGeneratedOnAddOrUpdate.
- e.Ignore(x => x.Xmin): .NET-property живёт только для транспорта в DTO,
  не маппится в БД (xmin тащим shadow'ом).
- GetInternal в SuppliesController читает xmin через
  EF.Property<uint>(s, "xmin") в LINQ-проекции и складывает в DTO.

Wire-up:
- SuppliesController.Update принимает input.Xmin (uint?), сверяет с
  shadow xmin загруженного supply через EF.Entry().Property("xmin").
  Несовпадение → 409 с code=concurrency_conflict. null/0 от клиента →
  legacy compat, проверки нет.
- SaveOrFkErrorAsync ловит DbUpdateConcurrencyException → 409 (двойная
  защита: и явная сверка, и EF auto-check в SaveChanges).

Bonus: Supply.Update перешёл на тот же паттерн что Demand/RetailSale —
ExecuteDelete старых строк + AddRange новых напрямую в DbSet. Старый
RemoveRange-then-Add через nav-collection ломал EF concurrency check
(UPDATE supply_lines одной из старых строк падал 0 affected внутри той
же SaveChanges-транзакции).

Тесты: 2 интеграционных:
- two parallel updates with same xmin → один 204, другой 409; retry
  с новым xmin тоже 204.
- legacy clients без xmin → PUT работает без concurrency-проверки.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-05-28 17:33:01 +05:00